GPS Observations of Crustal Deformation Associated with the 2012 Mw 7.8 Haida Gwaii Earthquake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract On 28 October 2012, an M w 7.8 earthquake occurred off the west coast of Haida Gwaii, British Columbia. Although past large events at this margin reflect strike‐slip motion between the Pacific and North American plates (e.g., 1949 M s 8.1), this earthquake involved low‐angle thrust faulting with a slip direction almost perpendicular to the margin, a consequence of slip partitioning at this obliquely convergent margin. To refine regional source models, we investigated the coseismic and postseismic displacements using a network of Global Positioning System (GPS) sites. Coseismic movement at the campaign site closest to the coast and about 30 km from the epicenter is 115 cm to the south‐southwest, with 30 cm of subsidence. The only continuously recording GPS station on Haida Gwaii at the time of the earthquake, about 80 km from the epicenter, provides a robust coseismic displacement estimate of 22 cm to the south‐southwest. The coseismic results are consistent with a shallow‐dipping thrust rupture underlying the Queen Charlotte terrace, immediately seaward of the Queen Charlotte fault. These results allowed us to update rupture models that were originally derived from seismic waveforms and tsunami data. Estimates of cumulative postseismic horizontal displacements over about one year from seven sites are up to 6 cm, with a systematic along‐strike variation in azimuth from south‐southwest to southeast from north to south in the study area. Besides viscoelastic stress relaxation, these postseismic trends may indicate afterslip on the deeper plate interface beneath northern Moresby Island and possibly aseismic slip along the Queen Charlotte or subparallel faults offshore of southern Moresby Island. Online Material: Figures of three‐component daily position estimates from Bernese analysis at Global Positioning System tracking stations on Haida Gwaii and the adjacent mainland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».