Detection of emphysema in rat lungs by using magnetic resonance measurements of <sup>3</sup> He diffusion
Notice bibliographique
Résumé
Emphysema is a pulmonary disease characterized by alveolar wall destruction, resulting in enlargement of gas exchange spaces without fibrosis. This condition is a part of chronic obstructive pulmonary disease (COPD), which causes 3.5% of deaths worldwide [Anonymous (1990) World Health Stat. Q. Special, 1-51] and contributes greatly to the global burden of disease [Murray, C. J. & Lopez, A. D. (1996) Science 274, 740-743]. Alveolar regeneration has been shown in animal models and could have potential for clinical treatment of early-stage emphysema. However, current techniques for detection of emphysema are not sensitive at the initial stages. Early-stage human panacinar emphysema is modeled in elastase-treated animals. Here, we provide an in vivo imaging method for differentiating normal and emphysematous rat lungs by measuring the apparent diffusion coefficient (ADC) of hyperpolarized (3)He by using magnetic resonance imaging. These data show that the ADC is significantly larger in elastase-treated rats, indicating alveolar expansion. Whereas these rats were clinically asymptomatic, conventional histology confirmed presence of injury. Our results indicate that measurement of the hyperpolarized (3)He ADC can be a valuable research tool and has potential application in the clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».