Annexin-1 modulates repair of gastric mucosal injury
Notice bibliographique
Résumé
Annexin-1 is a glucocorticoid-inducible protein that plays an important effector role in the resolution of inflammation and has recently been shown to contribute to the resistance of the stomach to injury. Using an integrated genetic and pharmacological approach, we have tested the hypothesis that annexin-1 contributes to the healing of mucosal injury, given that such injury is accompanied by an inflammatory response, which is often associated with an overexpression of annexin-1 expression. Gastric ulcers were induced in mice through serosal application of acetic acid. Annexin-1 expression during the healing of the ulcers was examined. The effects on gastric ulcer healing of treatment with an annexin-1 mimetic (Ac2-26), an antagonist of the annexin-1 receptor (Boc2), or a glucocorticoid (dexamethasone) were examined. Finally, susceptibility to and healing of indomethacin-induced gastric lesions were compared in wild-type and annexin-1-deficient mice. Expression of annexin-1 was significantly increased in the gastric ulcer margin throughout the healing process. Treatment with an annexin-1 mimetic (Ac2-26) significantly enhanced gastric ulcer healing. In contrast, both dexamethasone and an formyl peptide receptor-like-1 (FPRL-1) antagonist impaired the early phase of ulcer healing. Annexin-1-deficient mice exhibited the same susceptibility as wild-type mice to indomethacin-induced gastric damage, but the healing of that damage was impaired in the former. These data support the hypothesis that annexin-1 contributes significantly to the process of healing of gastric mucosal damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».