MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107400804 · doi:10.1017/s1446181109000364

AN APPROXIMATE MATRIX INVERSION PROCEDURE BY PARALLELIZATION OF THE SHERMAN–MORRISON FORMULA

2009· article· en· W2107400804 sur OpenAlex
Kentaro Moriya, Linjie Zhang, Takashi Nodera

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe ANZIAM Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreconditionerIncomplete LU factorizationFactorizationParallel computingComputer scienceInversion (geology)Matrix (chemical analysis)Matrix decompositionLinear systemInverseIncomplete Cholesky factorizationLU decompositionAlgorithmMathematicsIterative methodGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Sherman–Morrison formula is one scheme for computing the approximate inverse preconditioner of a large linear system of equations. However, parallelizing a preconditioning approach is not straightforward as it is necessary to include a sequential process in the matrix factorization. In this paper, we propose a formula that improves the performance of the Sherman–Morrison preconditioner by partially parallelizing the matrix factorization. This study shows that our parallel technique implemented on a PC cluster system of eight processing elements significantly reduces the computational time for the matrix factorization compared with the time taken by a single processor. Our study has also verified that the Sherman–Morrison preconditioner performs better than ILU or MR preconditioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle