Different attitudes towards mental health revealed in a survey of nurses across five European countries; more positive attitudes found in Portugal, in women and in those in senior roles
Notice bibliographique
Résumé
Commentary on: Chambers M, Guise V, Välimäki M, et al. Nurses' attitudes to mental illness: a comparison of a sample of nurses from five European countries. Int J Nurs Stud 2010;47:350–62.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Examining the attitudes of nurses is a well-trod route for nurse researchers: such papers are common in our journals, describing nurses' perspectives on topics from complementary medicine to assisted suicide. These studies may involve focus groups, interviews or non-validated question sets; alternatively they may be scale development studies or may use validated scales to examine attitudes in a particular area. The paper by Chambers and colleagues is an example of the latter: it uses the Community Attitudes to Mental Illness questionnaire (developed in Canada in the late 1970s in response to deinstitutionalisation) to identify the attitudes of nurses working in mental health inpatient and community settings in five European countries. Measuring attitudes … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DInternational%2Bjournal%2Bof%2Bnursing%2Bstudies%26rft.stitle%253DInt%2BJ%2BNurs%2BStud%26rft.aulast%253DChambers%26rft.auinit1%253DM.%26rft.volume%253D47%26rft.issue%253D3%26rft.spage%253D350%26rft.epage%253D362%26rft.atitle%253DNurses%2527%2Battitudes%2Bto%2Bmental%2Billness%253A%2Ba%2Bcomparison%2Bof%2Ba%2Bsample%2Bof%2Bnurses%2Bfrom%2Bfive%2BEuropean%2Bcountries.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252Fj.ijnurstu.2009.08.008%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F19804882%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/j.ijnurstu.2009.08.008&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=19804882&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F13%2F4%2F115.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000275611400011&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».