MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107427758 · doi:10.1534/genetics.112.147405

Nonself Recognition Through Intermolecular Disulfide Bond Formation of Ribonucleotide Reductase in <i>Neurospora</i>

2013· article· en· W2107427758 sur OpenAlexafffund
Robert P. Smith, K. Wellman, L. Haidari, Hirohisa Masuda, Myron L. Smith

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNeurospora crassaNeurosporaBiologyRibonucleotide reductaseCrassaProtein subunitRibonucleotideGeneticsBiochemistryDNANucleotideGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I ribonucleotide reductases (RNRs) are conserved across diverse taxa and are essential for the conversion of RNA into DNA precursors. In Neurospora crassa, the large subunit of RNR (UN-24) is unusual in that it also has a nonself recognition function, whereby coexpression of Oak Ridge (OR) and Panama (PA) alleles of un-24 in the same cell leads to growth inhibition and cell death. We show that coexpressing these incompatible alleles of un-24 in N. crassa results in a high molecular weight UN-24 protein complex. A 63-amino-acid portion of the C terminus was sufficient for un-24(PA) incompatibility activity. Redox active cysteines that are conserved in type I RNRs and essential for their catalytic function were found to be required for incompatibility activity of both UN-24(OR) and UN-24(PA). Our results suggest a plausible model of un-24 incompatibility activity in which the formation of a complex between the incompatible RNR proteins is potentiated by intermolecular disulfide bond formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207