Triad of MR Arthrographic Findings in Patients with Cam-Type Femoroacetabular Impingement
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To retrospectively analyze magnetic resonance (MR) arthrographic findings in patients with clinical cam-type femoroacetabular impingement. MATERIALS AND METHODS: This study was approved by the institutional review board, and informed consent was waived. Study was compliant with the Health Insurance Portability and Accountability Act. Forty-two MR arthrograms obtained in 40 patients with clinical femoroacetabular impingement were analyzed retrospectively by two radiologists. Quantitative analysis by using alpha angle measurement was performed to assess anterosuperior femoral head-neck morphology. Presence of labral tears, articular cartilage lesions, paralabral cysts, os acetabuli, and synovial herniation pits was recorded. Presence of the typical triad of anterosuperior labral tear, anterosuperior cartilage lesion, and abnormal alpha angle was recorded. Surgical comparison was available for 11 patients. RESULTS: At imaging, in 40 patients (22 male, 18 female) with a mean age of 36.5 years, 39 of 42 hips (93%) had an abnormal alpha angle, with a mean angle of 69.7 degrees ; 40 of 42 (95%) had an anterosuperior cartilage abnormality; and 42 of 42 (100%) had an anterosuperior labral tear. Thirty-seven of 42 hips (88%) had the triad. Six had paralabral cysts, 17 had an os acetabuli, and two had synovial herniation pits. Surgical comparison for 11 hips led to confirmation of all labral and cartilage abnormalities seen at imaging. CONCLUSION: MR arthrography demonstrated a triad of abnormal head-neck morphology, anterosuperior cartilage abnormality, and anterosuperior labral abnormality in 37 of 42 patients with cam-type femoroacetabular impingement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».