Solution Structure of Human BCL-w
Notice bibliographique
Résumé
The structure of human BCL-w, an anti-apoptotic member of the BCL-2 family, was determined by triple-resonance NMR spectroscopy and molecular modeling. Introduction of a single amino acid substitution (P117V) significantly improved the quality of the NMR spectra obtained. The cytosolic domain of BCL-w consists of 8 alpha-helices, which adopt a fold similar to that of BCL-xL, BCL-2, and BAX proteins. Pairwise root meant square deviation values were less than 3 A for backbone atoms of structurally equivalent regions. Interestingly, the C-terminal helix alpha8 of BCL-w folds into the BH3-binding hydrophobic cleft of the protein, in a fashion similar to the C-terminal transmembrane helix of BAX. A peptide corresponding to the BH3 region of the pro-apoptotic protein, BID, could displace helix alpha8 from the BCL-w cleft, resulting in helix unfolding. Deletion of helix alpha8 increased binding affinities of BCL-w for BAK and BID BH3-peptides, indicating that this helix competes for peptide binding to the hydrophobic cleft. These results suggest that although the cytosolic domain of BCL-w exhibits an overall structure similar to that of BCL-xL and BCL-2, the unique organization of its C-terminal helix may modulate BCL-w interactions with pro-apoptotic binding partners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».