MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107447005 · doi:10.1139/y04-065

Diabetic cardiomyopathy: recent evidence from mouse models of type 1 and type 2 diabetes

2004· review· en· W2107447005 sur OpenAlexaffvenue
David L. Severson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetic cardiomyopathyMedicineInternal medicineType 2 diabetesDiabetes mellitusDiastoleCardiac function curveCardiomyopathyEndocrinologyCardiologyEx vivoIn vivoCardiac dysfunctionInsulinCoronary artery diseaseInsulin resistanceHeart failureBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetic cardiomyopathy is defined as ventricular dysfunction of the diabetic heart in the absence of coronary artery disease. With the use of both in vivo and ex vivo techniques to assess cardiac phenotype, reduced contractile performance can be observed in experiments with mouse models of both type 1 (insulin-deficient) and type 2 (insulin-resistant) diabetes. Both systolic dysfunction (reduced left ventricular pressures and decreased cardiac output) and diastolic dysfunction (impaired relaxation) is observed in diabetic hearts, along with enhanced susceptibility to ischemic injury. Metabolism is also altered in diabetic mouse hearts: glucose utilization is reduced and fatty acid utilization is increased. The use of genetically engineered mice has provided a powerful experimental approach to test mechanisms that may be responsible for the deleterious effects of diabetes on cardiac function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207