Rh glycoprotein expression is modulated in pufferfish (<i>Takifugu rubripes</i>) during high environmental ammonia exposure
Notice bibliographique
Résumé
Rhesus (Rh) protein involvement in ammonia transport processes in freshwater fish has received considerable attention; however, parallel investigations in seawater species are scant. We exposed pufferfish to high environmental ammonia (HEA; 1 and 5 mmol l(-1) NH(4)HCO(3)) and evaluated the patterns of ammonia excretion and gill Rh mRNA and protein expression. Gill H(+)-ATPase, NHE1, NHE2, NHE3, Na(+)/K(+)-ATPase (NKA), Na(+)/K(+)/2Cl(-) co-transporter (NKCC1) mRNA, H(+)-ATPase activity, NKA protein and activity, were also quantified. Activation of NKA by NH(4)(+) was demonstrated in vitro. The downregulation of Rhbg mRNA and simultaneous upregulations of Rhcg1, H(+)-ATPase, NHE3, NKA, NKCC1 mRNA, H(+)-ATPase activity, and NKA protein and activity levels suggested that during HEA, ammonia excretion was mediated mainly by mitochondria-rich cells (MRCs) driven by NKA with basolateral NH(4)(+) entry via NKA and/or NKCC1, and apical NH(3) extrusion via Rhcg1. Reprotonation of NH(3) by NHE3 and/or H(+)-ATPase would minimise back flux through the Rh channels. Downregulated Rhbg and Rhag mRNA observed in the gill during HEA suggests a coordinated protective response to minimise the influx of external ammonia via the pavement cells and pillar cells, respectively, while routing ammonia excretion through the MRCs. Exposure to hypercapnia (1% CO(2) in air) resulted in downregulated gill and erythrocyte Rhag mRNA. Surprisingly, Rhag, Rhbg, Rhcg1 and Rhcg2 proteins responded to both hypercapnia and HEA with changes in their apparent molecular masses. A dual NH(3)/CO(2) transport function of the pufferfish Rh proteins is therefore suggested. The results support and extend an earlier proposed model of pufferfish gill ammonia excretion that was based on immunolocalisation of the Rh proteins. Passive processes and/or Rhbg and Rhcg2 in the pavement cells may maintain basal levels of plasma ammonia but elevated levels may require active excretion via NKA and Rhcg1 in the MRCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».