MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107453113 · doi:10.4061/2011/587547

The Constitutive Expression of Type X Collagen in Mesenchymal Stem Cells from Osteoarthritis Patients Is Reproduced in a Rabbit Model of Osteoarthritis

2011· article· en· W2107453113 sur OpenAlexafffund
F. Mwale, S. Rampersad, Hélène Richard, Y. Guoying, Sora Al Rowas, Padma Madiraju, J. Antoniou, S. Laverty

Notice bibliographique

RevueJournal of Tissue Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de MontréalJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMesenchymal stem cellOsteoarthritisCartilageMedicinePathologyType II collagenStem cellChondrocyteAnterior cruciate ligamentTissue engineeringStem cell transplantation for articular cartilage repairCell biologyAnatomyBiologyAdult stem cellIn vitroBiomedical engineeringEndothelial stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expression of type X collagen (COL X), a late-stage chondrocyte hypertrophy marker in human mesenchymal stem cells (MSCs) from osteoarthritis (OA) patients poses a major setback to current cartilage and intervertebral disc tissue engineering efforts. However, it is not yet clear whether COL X is expressed by all human bone marrow stem cells or if it is related to age, gender, site, disease status, or drug therapy. In the current study, we report that COL X expression is upregulated in MSCs from rabbits in a surgical instability model of OA (anterior cruciate ligament transection (ACLT)) when compared to control rabbit MSCs. Thus COL X expression in OA is a common phenomenon that is due to the disease process itself and not to other environmental factors. It is, therefore, critical to understand MSC phenotype in OA patients, as these cells are essential clinically for biological repair of cartilage lesions using autologous stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tissue EngineeringMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207