Evaluation of Lysozyme-HCl for the Treatment of Chalkbrood Disease in Honey Bee Colonies
Notice bibliographique
Résumé
Chalkbrood, caused by Ascosphaera apis (Maassen and Claussen) Olive and Spiltor, is a cosmopolitan fungal disease of honey bee larvae (Apis mellifera L.) for which there is no chemotherapeutic control. We evaluated the efficacy of lysozyme-HCl, an inexpensive food-grade antimicrobial extracted from hen egg white, for the treatment of chalkbrood disease in honey bee colonies. Our study compared three doses of lysozyme-HCl in sugar syrup (600, 3,000, and 6,000 mg) administered weekly for 3 wk among chalkbrood-inoculated colonies, colonies that were inoculated but remained untreated, and colonies neither inoculated or treated. Lysozyme-HCl at the highest dose evaluated was found to suppress development of chalkbrood disease in inoculated colonies to levels observed in uninoculated, untreated colonies, and did not adversely affect adult bee survival or brood production. Honey production was significantly negatively correlated with increased disease severity but there were no significant differences in winter survival among treatment groups. Based on our results, lysozyme-HCl appears to be a promising, safe therapeutic agent for the control of chalkbrood in honey bee colonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».