MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107469063 · doi:10.1017/s0263574714000769

Cross-coupled PID control in position domain for contour tracking

2014· article· en· W2107469063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRobotica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIterative Learning Control Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPID controllerControl theory (sociology)Position (finance)Robustness (evolution)Computer scienceTime domainTracking (education)Control engineeringTracking errorFrequency domainDomain (mathematical analysis)Artificial intelligenceEngineeringControl (management)MathematicsComputer visionTemperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Accurate contour tracking is one of the main tasks in modern manufacturing processes. By considering coupling effects among multiple axes, this paper proposes a cross-coupled proportional-integral-derivative (PID) control developed in position domain, and the controller is applied to a multi-axis computer numerical control (CNC) machine for contour tracking performance improvement. Stability analysis is conducted for the developed position domain cross-coupled PID control using the Lyapunov method, and guidelines for the selection of control gains are provided. The contour tracking performance are improved compared to an equivalent time domain controller, since the reference axis in position domain control does not contribute any error to the overall contouring error of the system. Simulation results demonstrate the effectiveness of cross-coupled PID position domain control for both linear and circular contour tracking, and prove the robustness of the controller to deal with random disturbances. It also shows that position domain cross-coupled PID control provides better contour tracking performance over position domain PID control and the equivalent time domain PID control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle