The burden of mental comorbidity in multiple sclerosis: frequent, underdiagnosed, and undertreated
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mental comorbidity is common in multiple sclerosis (MS), but some studies suggest that mental comorbidity may be underrecognized and undertreated. OBJECTIVE: Using the North American Research Committee on MS Registry, we assessed the frequency of mental comorbidities in MS and sociodemographic characteristics associated with diagnosis and treatment of depression. METHODS: We queried participants regarding depression, anxiety, bipolar disorder, and schizophrenia. Depressive symptoms were assessed using the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CESD); a score>or=21 indicated probable major depression. RESULTS: Mental comorbidity affected 4264 (48%) responders; depression most frequently (4012, 46%). Among participants not reporting mental comorbidity, 751 (16.2%) had CESD scores>or=21 suggesting undiagnosed depression. Lower socioeconomic status was associated with increased odds of depression (Income $15,000-30,000 vs >$100,000 OR 1.34; 1.11-1.62), undiagnosed depression (Income $15,000-30,000 vs >$100,000 OR 1.52; 1.08-2.13), and untreated depression (<high school vs postgraduate degree OR 3.13; 1.65-5.99). CONCLUSIONS: Mental comorbidity remains underdiagnosed and undertreated in MS. Patients of lower socioeconomic status bear a disproportionate share of the burden of depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle