MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107485085 · doi:10.1080/00207390500186149

Sum of the <i>m</i> -th powers of <i>n</i> successive terms of an arithmetic sequence: <i> b <sup>m</sup> </i>  + ( <i>a</i>  +  <i>b</i> ) <i> <sup>m</sup> </i>  + (2 <i>a</i>  +  <i>b</i> ) <i> <sup>m</sup> </i>  + … + (( <i>n</i>  − 1) <i>a</i>  +  <i>b</i> ) <i> <sup>m</sup> </i>

2006· article· he· W2107485085 sur OpenAlex
Nadji Gauthier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematical Education in Science and Technology · 2006
Typearticle
Languehe
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSequence (biology)ArithmeticSums of powersCombinatoricsOrder (exchange)Operator (biology)Function (biology)Algebra over a fieldDifferential operatorDiscrete mathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This note describes a method for evaluating the sums of the m-th powers of n consecutive terms of a general arithmetic sequence: {Sm ; m = 0, 1, 2, …}. The method is based on the use of a differential operator that is repeatedly applied to a generating function. A known linear recurrence is then obtained and the m-th sum, Sm , is expressed in terms of the preceding ones, Sm −1, Sm −2, … , S 0. This recurrence, which has been derived previously by methods other than the one used here, is solved explicitly for Sm . The final result is expressed in the form of a determinant of order (m + 1) by (m + 1). A comparison is made with other methods, including Inaba's recent approach in this journal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0050,011
Études des sciences et des technologies0,0010,014
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0140,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle