REVOLUTIONIZING ELIZABETH BARRETT BROWNING: A REVIEW OF <i>THE COMPLETE WORKS OF ELIZABETH BARRETT BROWNING</i>
Notice bibliographique
Résumé
Any attempt to edit EBB's works encounters immediate and overwhelming challenges. The manuscripts, together with letters, books, drawings, and works of art, were more or less blown to the four corners of the globe with the 1913 Sotheby's sale of her son “Pen” Browning's estate. As Philip Kelley and Betty A. Coley put it, this has been considered “a disaster” by scholars (ix). Kelley and Coley's magnificent reconstruction of the contents of Pen's estate, The Browning Collections , lists each item and whereabouts, if known (the reference aid is updated at The Brownings: A Research Guide http://www.browningguide.org/ ). It is a disheartening as well as essential reading for the researcher, for its catalogue includes academic and public libraries, private collection and associations, throughout North America and Europe. Although locating those Browning effects is now easier with The Browning Collections , should the scholar have funds for travel, the manuscripts themselves are in a perilous state. Not only are they often fragile (especially the important tiny notebooks) but also often extremely challenging to read because of the spidery, faint, and often illegible handwriting. Barrett Browning often revised her poems and had false starts, and sometimes one poem in manuscript is entwined into another. They are, as EBB herself declared, a “chaos of illegibility” ( Works 1: xxxiv). The poetry manuscripts do not readily welcome the editor. In addition to the geographical and paleographical challenges, EBB's corpus was huge, including the ballad, verse novel, narrative, dramatic lyric, sonnet and sonnet sequence, translation, hymn, dream vision, lyrical drama, ode, tribute poem, and elegy. Finally, much of the information about her poetry comes from the ongoing Brownings’ Correspondence , which includes letters both sent and received, and is currently at volume 18 (up to March 1853) out of a projected 40. There is a wealth of material by the Brownings, and not all of it readily accessible. Editing the works of EBB is a daunting prospect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».