Characterization of Coliphage PR772 and Evaluation of Its Use for Virus Filter Performance Testing
Notice bibliographique
Résumé
Virus filtration is a key clearance unit operation in the manufacture of recombinant protein, monoclonal antibody, and plasma-derived biopharmaceuticals. Recently, a consensus has developed among filter manufacturers and end users about the desirability of a common nomenclature and a standardized test for classifying and identifying virus-retentive filters. The Parenteral Drug Association virus filter task force has chosen PR772 as the model bacteriophage to standardize nomenclature for large-pore-size virus-retentive filters (filters designed to retain viruses larger than 50 to 60 nm in size). Previously, the coliphage PR772 (Tectiviridae family) has been used in some filtration studies as a surrogate for mammalian viruses of around 50 to 60 nm. In this report, we describe specific properties of PR772 critical to the support of its use for the standardization of virus filters. The complete genomic sequence of virulent phage PR772 was determined. Its genome contains 14,946 bp with an overall G+C content of 48.3 mol%, and 32 open reading frames of at least 40 codons. Comparison of the PR772 nucleotide sequence with the genome of Tectiviridae family prototype phage PRD1 revealed 97.2% identity at the DNA level. By dynamic light-scattering analysis, its hydrodynamic diameter was measured as 82 +/- 6 nm, consistent with use in testing large-virus-retentive filters. Finally, dynamic light-scattering analysis of PR772 preparations purified on CsCl gradients showed that the phage preparations are largely monodispersed. In summary, PR772 appears to be an appropriate model bacteriophage for standardization of nomenclature for larger-pore-size virus-retentive filters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».