Reappraisal of the Beekmantown Group sedimentology and stratigraphy, Montréal area, southwestern Quebec: implications for understanding the depositional evolution of the Lower-Middle Ordovician Laurentian passive margin of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Detailed lithostratigraphic mapping of the Beekmantown Group of southwestern Quebec has refined the field application of the previously proposed tripartite division of the group (i.e., Theresa, Beauharnois, and Carillon formations). The group is a peritidal-dominated succession that accumulated on the epicontinental Laurentian passive margin. Biostratigraphic data based on conodonts from this group indicate an Early to early Middle Ordovician age and are partially time-correlative with the Wallace Creek to Naylor Ledge strata of the Philipsburg Group, southern Quebec. This conodont biostratigraphy sheds new light on the temporal evolution and depositional framework of the Beekmantown platform. The platform evolved as a distally steepened ramp during deposition of the Theresa Formation and the Ogdensburg Member of the Beauharnois Formation (early to middle Ibexian). Correlative strata of the Philipsburg Group include the Wallace Creek and Morgan Corner formations, which represent outer platform sediments. The coarse-grained sandstone of the Theresa Formation accumulated in the innermost platform, whereas coarse-grained carbonates of the Ogdensburg Member indicate open-marine, subtidal to intertidal carbonate sand shoals. By late Ibexian, the platform developed a pronounced margin where thrombolites flourished under high-energy conditions. These are represented by the thrombolite-rich Hasting Creek and Naylor Ledge formations of the Philipsburg Group. Consequently, a broad lagoon formed on the lee side of the platform margin, where low-energy conditions prevailed and accumulation of burrow-mottled dolostones of the Huntingdon Member of the upper Beauharnois Formation took place. The lagoon became more restricted during the latest stages of the basin fill (Whiterockian), and high intertidal to supratidal sediments of the Carillon Formation were deposited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».