Consanguineous Marriages and Their Effects on Common Adult Diseases: Studies from an Endogamous Population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of the study was to determine the extent and nature of consanguinity in the Qatari population and its effects on common adult diseases. SUBJECTS AND METHODS: The study was conducted in urban and semi-urban areas of Qatar between October 2004 and May 2005. The total sample of 1,050 married Qatari females 15 years of age and over were approached for study. The degree of consanguinity between each female and her spouse and the degree of consanguinity between their parents were recorded. RESULTS: Of 1,050 married Qatari females who were approached, 876 agreed to participate in the study, giving an 83.4% response. The rate of consanguinity in the present generation was 51% (95% confidence interval = 47.7-54.4) with a coefficient of inbreeding of 0.023724. The consanguinity rate and coefficient of inbreeding in the current generation were significantly higher than the maternal rate (51.0 vs. 40.3%; p < 0.001; 0.023724 vs. 0.016410 maternal). All types of consanguineous marriages were higher in this generation, particularly first cousins (26.7 vs. 21.4% paternal and 23.1% maternal) and double first cousins (4.3 vs. 2.9% paternal and 0.8% maternal). The current generation of consanguineous parents had a slightly higher risk for most diseases: cancer, mental disorders, heart diseases, gastro-intestinal disorders, hypertension, hearing deficit and diabetes mellitus. All reported diseases were more frequent in consanguineous marriages. CONCLUSION: The study showed that in a population with a high rate of consanguinity, there is a significant increase in the prevalence of common adult diseases like cancer, mental disorders, heart diseases, gastro-intestinal disorders, hypertension and hearing deficit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle