Notice bibliographique
Résumé
The elimination of hunger, the reduction of poverty, and the wiser management of natural capital remain as critical, but elusive, objectives of society worldwide. In this Address, the issues of development, productivity, and the use of natural capital are explored and important linkages among these three areas are drawn. A special challenge is the identification of the conditions under which the productive base of a nation or region would increase on a sustainable basis, enhancing well‐being of its citizens over time. Policy reforms are identified, which would help to ensure that development is more sustainable, that productivity growth is adequate and appropriate, and that natural capital, particularly its critical components, is managed more wisely. L'élimination de la faim, la réduction de la pauvreté et la gestion judicieuse du capital naturel demeurent, pour les sociétés de partout dans le monde, des objectifs extrêmement importants, mais difficiles à atteindre. Le présent exposé analyse les questions liées au développement, à la productivité et à l'utilisation du capital naturel, et établit d'importants liens entre ces trois domaines. La détermination des conditions qui contribueraient à augmenter de façon viable la base productive d'une nation ou d'une région, et ainsi accroître le bien‐être de tous ses citoyens au fil du temps, pose un défi de taille. Les réformes politiques qui aideraient à assurer un développement durable, une croissance de la productivité adéquate et appropriée ainsi qu'une gestion judicieuse du capital naturel, particulièrement des éléments essentiels, sont mises en lumière.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».