Renal Hyperfiltration Is a Determinant of Endothelial Function Responses to Cyclooxygenase 2 Inhibition in Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our aim was to examine the effect of cyclooxygenase 2 (COX2) inhibition on endothelial function in subjects with type 1 diabetes analyzed on the basis of renal filtration status. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Flow-mediated dilation (FMD) was determined in type 1 diabetic subjects and hyperfiltration (glomerular filtration rate >or=135 ml/min/1.73 m(2), n = 13) or normofiltration (glomerular filtration rate >or=135 ml/min/1.73 m(2), n = 11). Studies were performed before and after celecoxib (200 mg daily for 14 days) during euglycemia and hyperglycemia. RESULTS: Baseline parameters were similar in the two groups. Pretreatment, FMD was augmented in normofiltering versus hyperfiltering subjects during clamped euglycemia (10.2 +/- 5.3% vs. 5.9 +/- 2.3%, P = 0.003). COX2 inhibition suppressed FMD in normofiltering (10.2 +/- 5.3% to 5.8 +/- 3.4%, P = 0.006) versus hyperfiltering subjects (ANOVA interaction, P = 0.003). CONCLUSIONS: Systemic hemodynamic function, including the response to COX2 inhibition, is related to filtration status in diabetic subjects and may reflect general endothelial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».