Frontal fibrosing alopecia: a retrospective clinical review of 62 patients with treatment outcome and long‐term follow‐up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Frontal fibrosing alopecia is a distinctive form of scarring alopecia presenting with frontal and temporoparietal recession of the hairline. Its etiology remains unknown, and there are no universal treatment guidelines. We conducted a retrospective cohort study to define the clinical findings and treatment outcomes of 62 patients with frontal fibrosing alopecia, one of the largest cohorts to date. METHODS: Data analysis from case notes was performed on 62 patients with a diagnosis of frontal fibrosing alopecia seen from January 2004 to March 2012. RESULTS: Except for one male, all patients in this cohort were females (80% post-menopausal) and mostly Caucasians (81%). Age at onset was between 18 and 81 years. While 35% reported no symptoms, the majority (65%) had itching, pain, or burning sensations. All patients had frontal hairline recession, and 81% had complete or partial loss of eyebrows. Perifollicular erythema and perifollicular hyperkeratosis occurred in 73% and 31%, respectively. Associated autoimmune connective tissue diseases were observed in 14% of patients. Reduction in symptoms and hairline stabilization were achieved in 97% of treated patients with intralesional corticosteroids. Thirty-one percent of patients were able to stop treatments and remained in remission for six months to six years. CONCLUSION: Frontal fibrosing alopecia is increasingly seen in postmenopausal women and rarely in men. Despite the limitations of a retrospective study, we conclude early intervention and treatment with intralesional triamcinolone acetonide may halt the progression of the disease; however, further controlled prospective studies are needed to establish treatment guidelines for frontal fibrosing alopecia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».