Physical Activity Attitudes, Beliefs, and Practices Among Women in a Woodland Cree Community
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Overweight and obesity among Aboriginal women is a growing concern, with increasing prevalence rates linked to a sedentary lifestyle. Physical inactivity is a modifiable risk factor for unhealthy body weight; however before addressing health enhancing behaviors, understanding lifestyle practices, attitudes and beliefs are important. METHODS: A mixed methods approach assessed physical activity (PA) practices (n = 58), and attitudes and beliefs (n = 19) among First Nations women. The Modifiable Activity Questionnaire assessed PA, and a focused ethnography explored attitudes and beliefs. RESULTS: Self-reported PA was highest in the youngest age group. Both total and leisure-time PA decreased when house-related activities were not accounted for. Younger participants reported sport-related activities, while older participants reported traditional activities (eg, berry picking, fishing). Participants' believed PA promoted good health, yet personal (ie, lack of time), community-specific (ie, lack of opportunities/encouragement) and environmental (ie, inclement weather, safety) factors acted as barriers. Age-specific, women-only programs were highlighted as potential enablers. CONCLUSIONS: The findings highlight the need to assess cultural specific practices, attitudes and beliefs as PA programs that focus on reducing barriers identified in the community and are designed based on expressed interest and preferences may improve leisure-related PA levels among all age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».