New Insight on FGFR3-Related Chondrodysplasias Molecular Physiopathology Revealed by Human Chondrocyte Gene Expression Profiling
Notice bibliographique
Résumé
Endochondral ossification is the process by which the appendicular skeleton, facial bones, vertebrae and medial clavicles are formed and relies on the tight control of chondrocyte maturation. Fibroblast growth factor receptor (FGFR)3 plays a role in bone development and maintenance and belongs to a family of proteins which differ in their ligand affinities and tissue distribution. Activating mutations of the FGFR3 gene lead to craniosynostosis and multiple types of skeletal dysplasia with varying degrees of severity: thanatophoric dysplasia (TD), achondroplasia and hypochondroplasia. Despite progress in the characterization of FGFR3-mediated regulation of cartilage development, many aspects remain unclear. The aim and the novelty of our study was to examine whole gene expression differences occurring in primary human chondrocytes isolated from normal cartilage or pathological cartilage from TD-affected fetuses, using Affymetrix technology. The phenotype of the primary cells was confirmed by the high expression of chondrocytic markers. Altered expression of genes associated with many cellular processes was observed, including cell growth and proliferation, cell cycle, cell adhesion, cell motility, metabolic pathways, signal transduction, cell cycle process and cell signaling. Most of the cell cycle process genes were down-regulated and consisted of genes involved in cell cycle progression, DNA biosynthesis, spindle dynamics and cytokinesis. About eight percent of all modulated genes were found to impact extracellular matrix (ECM) structure and turnover, especially glycosaminoglycan (GAG) and proteoglycan biosynthesis and sulfation. Altogether, the gene expression analyses provide new insight into the consequences of FGFR3 mutations in cell cycle regulation, onset of pre-hypertrophic differentiation and concomitant metabolism changes. Moreover, impaired motility and ECM properties may also provide clues about growth plate disorganization. These results also suggest that many signaling pathways may be directly or indirectly altered by FGFR3 and confirm the crucial role of FGFR3 in the control of growth plate development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».