MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107554347 · doi:10.1177/0022034512440578

Association of <i>AXIN2</i> with Non-syndromic Oral Clefts in Multiple Populations

2012· article· en· W2107554347 sur OpenAlexaff
Ariadne Letra, Bryan C. Bjork, Margaret E. Cooper, Heather L. Szabo‐Rogers, Fred Deleyiannis, L. Leigh Field, Andrew E. Czeizel, Li Ma, Gustavo Pompermaier Garlet, Fernando A. Poletta, Juan C. Mereb, Jorge S. López‐Camelo, Eduardo E. Castilla, Iêda M. Orioli, S. Wendell, Susan H. Blanton, Karen Liu, Jacqueline T. Hecht, Mary L. Marazita, Alexandre R. Vieira, R. M. Silva

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésAXIN2SNPBiologyAlleleGeneticsPopulationSingle-nucleotide polymorphismGeneMedicineGenotypeWnt signaling pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously shown the association of AXIN2 with oral clefts in a US population. Here, we expanded our study to explore the association of 11 AXIN2 markers in 682 cleft families from multiple populations. Alleles for each AXIN2 marker were tested for transmission distortion with clefts by means of the Family-based Association Test. We observed an association with SNP rs7224837 and all clefts in the combined populations (p = 0.001), and with SNP rs3923086 and cleft lip and palate in Asian populations (p = 0.004). We confirmed our association findings in an additional 528 cleft families from the United States (p < 0.009). We tested for gene-gene interaction between AXIN2 and additional cleft susceptibility loci. We assessed and detected Axin2 mRNA and protein expression during murine palatogenesis. In addition, we also observed co-localization of Axin2 with Irf6 proteins, particularly in the epithelium. Our results continue to support a role for AXIN2 in the etiology of human clefting. Additional studies should be performed to improve our understanding of the biological mechanisms linking AXIN2 to oral clefts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207