Proteinase-Activated Receptor-4 (PAR<sub>4</sub>) Activation Leads to Sensitization of Rat Joint Primary Afferents Via a Bradykinin B<sub>2</sub>Receptor-Dependent Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
The G-protein-linked receptor, proteinase-activated receptor-4 (PAR(4)) is activated by proteinases released into the joint during inflammation. It is unclear whether PAR(4) has a pro- or anti-nociceptive effect and whether it directly affects nerve activity. In this study, we examined the expression of PAR(4) in joints and dorsal root ganglion (DRG) neurons and whether activation of PAR(4) has an effect on nociception in normal rat knee joints. Electrophysiological recordings were made from joint primary afferents in male Wistar rats during both nonnoxious and noxious rotations of the knee. Afferent firing rate was recorded for 15 min post close intra-arterial injection of 10(-9)-10(-5) mol of the PAR(4) activating peptide, AYPGKF-NH(2), or the inactive peptide, YAPGKF-NH(2) (100 mul bolus). Rats were either naive or pretreated with the selective PAR(4) antagonist, pepducin P4pal-10, the transient receptor potential vanilloid-1 (TRPV1) antagonist, SB366791, or the bradykinin B(2) receptor antagonist, HOE140. Immunofluorescence experiments showed extensive PAR(4) expression in the knee joint and in sensory neurons projecting from the joint. AYPGKF-NH(2) significantly increased joint afferent firing during nonnoxious and noxious rotation of the knee. The inactive control peptide, YAPGKF-NH(2) was without effect. Systemic pretreatment with the PAR(4) antagonist, pepducin P4pal-10, inhibited the AYPGKF-NH(2)-induced increase in firing rate. Pretreatment with HOE140, but not SB366791, also blocked this increase in firing rate. These data reveal that in normal rat knee joints, PAR(4) activation increases joint primary afferent activity in response to mechanical stimuli. This PAR(4)-induced sensitization is TRPV1-independent but involves B(2) receptor activation, suggesting a role for kinins in this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».