Effects of construction sequence and cover depth on crossing-tunnel interaction
Notice bibliographique
Résumé
An appropriate construction sequence for crossing tunnels can help minimize the adverse impact on the tunnel that is constructed first (considered as the existing tunnel). However, the influence of construction sequence on crossing-tunnel interaction is complex. Two pairs of three-dimensional centrifuge tests were carried out to investigate the effects of construction sequence on crossing-tunnel interaction. In the first pair of tests, the new tunnel was excavated beneath the existing tunnel in a reference test, while in the other test the new tunnel advanced above the existing tunnel. To study the effects of cover depth on the construction sequence, the depths of the existing and new tunnels were increased in the second pair of tests. An advanced hypoplasticity constitutive model with small-strain stiffness was adopted to back-analyze the tests. The existing tunnel was found to be vertically compressed when the new tunnel was excavated underneath, but vertically elongated when the new tunnel advanced above. This is because the reduction of stress acting on the existing tunnel in the horizontal direction was larger than in the vertical direction when the new tunnel was constructed beneath. On the other hand, the decrease in vertical stress on the existing tunnel was larger than the horizontal stress reduction when the new tunnel was excavated above. This behavior was observed in both pairs of tests, irrespective of the cover depths of the tunnels. As the cover depths of the existing and new tunnels increased, settlement of the existing tunnel due to the new tunnel construction beneath decreased. This is because with the larger cover depths of the tunnels, the increase in mobilized shear stiffness of the soil dominated the increase in stress relief caused by the tunnel excavation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».