MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107578543 · doi:10.1136/jech.2008.082206

Community mobilisation and empowerment for combating a pandemic

2010· letter· en· W2107578543 sur OpenAlexafffundabout
Weizhen Dong, Kenneth Fung, K. C. Chan

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensMount Sinai HospitalToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePandemicEmpowermentCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Environmental healthEconomic growthPathologyInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) outbreak, the Chinese Torontonians rallied behind various community organisations to address their shared concerns. In order to efficiently mobilise both human and material resources in the midst of the public health crisis, the Community Coalition Concerned about SARS was formed on April 14, 2003 shortly after SARS hits Toronto. The Coalition comprised 63 Chinese-Canadian business, community, cultural, religious and professional organisations. Other Asian ethnic groups including Japanese, Korean, Sri Lankan and Filipino, also joined force with the Coalition in its subsequent operations. The community coalitions were able to quickly take action in a number of areas. They included: disseminating SARS related information in Chinese through printed and other forms of ethnic media, fighting against discrimination through advocacy, organising events to support frontline health workers and raise …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,101
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1010,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,097
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,345
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207