Stratigraphic and tectonic evolution of the Jurassic Hazelton trough—Bowser basin, northwest British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Hazelton trough–Bowser basin is a large sedimentary basin that developed on volcanic arc rocks of the Stikine terrane in northern British Columbia, Canada. Its fill mostly consists of the Lower to Middle Jurassic Hazelton Group and the Middle Jurassic to Lower Cretaceous Bowser Lake Group. Regional correlations indicate that the Hazelton Group can be divided in two distinct lithostratigraphic intervals separated in most places by an unconformity. The lower Hazelton Group (LHG) is dominated by arc-related volcanic rocks, whereas the upper Hazelton Group (UHG) contains mainly fine-grained clastic rocks and lesser bimodal rift-related volcanic rocks. Lowermost coarse-grained strata of the UHG, including the bioturbated and fossiliferous units of the Smithers Formation and the Spatisizi River Formation, record a transgressive trend consistent with thermal subsidence and relative sea-level rise. Transgression of the Stikine arc culminated with the establishment of deep-water conditions in the Late Toarcian-Early Aalenian, and deposition of the Quock Formation. Interbedded siliceous mudstone and rusty-weathered tuff of the Quock Formation are correlated throughout most of the basin, except in the Iskut River area on the northwestern margin of the basin, where contemporaneous strata of the Iskut River Formation are dominated by rift-related volcanic rocks and conglomerates. Inception of rifting in the Iskut River area constitutes an independent extensional event on Stikinia, and could be related to reorganization of tectonic plates during a protracted period of terrane accretion in the Middle Jurassic. Obduction of the Cache Creek terrane over Stikinia in early Middle Jurassic provided a new source of sediment, which led to accumulation of the Bowser Lake Group. The second pulse of subsidence observed at Todagin Mountain can be explained by sediment loading of the accommodation previously generated during extension of the Hazelton trough in Early Jurassic time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».