ISOLATION OF SNAKE RIVER ISLANDS AND MAMMALIAN PREDATION OF WATERFOWL NESTS
Notice bibliographique
Résumé
In 1990–1992, we studied predation of waterfowl nests by mammalian predators on 30 islands in a 64-km reach of the Snake River in southwestern Idaho, USA, to identify river flows necessary to protect and enhance migratory bird use of Deer Flat National Wildlife Refuge. We monitored 235–314 Canada goose (Branta canadensis) nests each year and 122 duck nests, primarily mallard (Anas platyrhynchos), in 1991. We calculated island isolation as the flow energy (width × average water velocity [m2/sec]) a predator encountered in crossing to an island. Density of goose nests increased as island isolation increased (P < 0.001). In contrast, visits of terrestrial predators to islands, mammalian predation of goose nests, and variance in predation rates decreased as island isolation increased (P < 0.01). Nests were most frequently depredated by raccoons (Procyon lotor), coyotes (Canis latrans), badgers (Taxidea taxus), and mink (Mustela vison). Multiple regression models explained 67% of the variance in nest density and 48% of variance in predation rates (P < 0.01). Variables of secondary importance relative to island isolation were island size and percentage of farmland on the adjacent mainland. Fewer geese nested (P < 0.01) and predation rates were greater (P = 0.06) on large islands, and more geese nested on islands adjacent to farmland (P = 0.04). We also analyzed rates of nest predation relative to river flows for 21 islands from 1953 to 1992. Mammalian predation of goose nests decreased as island isolation increased with greater river flows (P < 0.01). To identify levels of isolation needed to protect use of islands by nesting waterfowl, we estimated rates of change in nest densities and predation rates with island isolation for a range of regression quantiles. We then calculated levels of island isolation at river flows ranging from 110 to 340 m3/sec. Below flows of 250 m3/sec, nest predation rates increased rapidly. Flows ≥340 m3/sec adequately isolated Snake River islands for nesting waterfowl. Predator visitation and nest predation rates were at a low level, and variability in the rates was at a minimum for these flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».