MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107615639 · doi:10.1180/minmag.2009.073.6.1033

The crystal chemistry of holtite

2009· article· en· W2107615639 sur OpenAlexafffund
Lee A. Groat, Edward S. Grew, R. J. Evans, Adam Pieczka, T. S. Ercit

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésPegmatiteKola peninsulaCrystallographyCrystal structureFourier transform infrared spectroscopyCrystal chemistrySingle crystalMineralCrystal (programming language)Structural formulaChemistryTourmalineMineralogyMaterials scienceGeologyPhysicsGeochemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Holtite, approximately (Al,Ta,□)Al6(BO3)(Si,Sb3+,As3+)Σ3O12(O,OH,□s)Σ3, is a member of the dumortierite group that has been found in pegmatite, or alluvial deposits derived from pegmatite, at three localities: Greenbushes, Western Australia; Voron'i Tundry, Kola Peninsula, Russia; and Szklary. Lower Silesia, Poland. Holtite can contain >30 wt.% Sb2O3, As2O3, Ta2O5, Nb2O5, and TiO2 (taken together), but none of these constituents is dominant at a crystallographic site, which raises the question whether this mineral is distinct from dumortierite. The crystal structures of four samples from the three localities have been refined to R1 = 0.02—0.05. The results show dominantly: Al, Ta, and vacancies at the Al(l) position; Al and vacancies at the Al(2), (3) and (4) sites; Si and vacancies at the Si positions; and Sb, As and vacancies at the Sb sites for both Sb-poor (holtite I) and Sb-rich (holtite II) specimens. Although charge-balance calculations based on our single-crystal structure refinements suggest that essentially no water is present, Fourier transform infrared spectra confirm that some OH is present in the three samples that could be measured. By analogy with dumortierite, the largest peak at 3505-3490 cm-1 is identified with OH at the O(2) and O(7) positions. The single-crystal X-ray refinements and FTIR results suggest the following general formula for holtite: Al7-[5x+y+z]/3 (Ta,Nb)x□[2x+y+z]\3,BSi3-y(Sb,As)yO18-y-z(OH)z, where x is the total number of pentavalent cations, y is the total amount of Sb + As, and z ⩽ y is the total amount of OH. Comparison with the electron microprobe compositions suggests the following approximate general formulae Al5.83(Ta,Nb)0.50□0.67BSi2.50(Sb,As)0.50O17.00(OH)0.50 and Al5.92(Ta,Nb)0.25□0.83BSi2.00(Sb,As)1.00O16.00(OH)1.00 for holtite I and holtite II respectively. However, the crystal structure refinements do not indicate a fundamental difference in cation ordering that might serve as a criterion for recognizing the two holtites as distinct species, and anion compositions are also not sufficiently different. Moreover, available analyses suggest the possibility of a continuum in the Si/(Sb + As) ratio between holtite I and dumortierite, and at least a partial continuum between holtite I and holtite II. We recommend that use of the terms holtite I and holtite II be discontinued.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207