MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107632035

Utilization of sugar beet pulp as a substrate for the fungal production of cellulase and bioethanol.

2010· article· en· W2107632035 sur OpenAlexaff
Marzieh Moosavi‐Nasab, Marjan Majdinasab

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Microbiology Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellulaseChemistryTrichoderma reeseiFermentationFood scienceSugar beetBeet pulpPulp (tooth)BiofuelFilter paperEthanol fuelEthanolSucroseSugarHorticultureCelluloseBiotechnologyBiochemistryBiologyChromatography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial production of cellulase and bioethanol were studied using Sugar Beet Pulp (SBP) as a substrate by Trichoderma reesei and Saccharomyces cerevisiae, respectively. The subculture medium for cellulase production was a salt solution. Fungal cells were sub-cultured in an orbital shaker at 30°C for 4 to 6 days and then were used as an inoculum. Exponential cells were inoculated into a medium containing SBP. A maximum cellulase activity of 0.46 IU/ml of filter paper activity was obtained. Ethanol yield was higher in pretreated SBP than in non-treated SBP. After 24 h fermentation period, 0.11 g/L ethanol was produced from pretreated SBP, while non-treated SBP produced 0.05 g/L ethanol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Microbiology ResearchMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207