MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107652133 · doi:10.1093/jhered/esl048

A Case Study: Looking at the Effects of Fragmentation on Genetic Structure in Different Life History Stages of Old-Growth Mountain Hemlock (Tsuga mertensiana)

2006· article· en· W2107652133 sur OpenAlexafffund
D. Ally, Kermit Ritland

Notice bibliographique

RevueJournal of Heredity · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyBiological dispersalFragmentation (computing)TsugaGenetic structureGenetic diversityInbreedingMicrosatelliteEcologyPopulationSeedlingPopulation fragmentationEvolutionary biologyDemographyBotanyGene flowGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined fine-scale genetic structure of mountain hemlock (Tsuga mertensiana) in an old-growth stand and an adjacent seedling population, with the goal of detecting the effects of fragmentation. Three hundred and six old-growth trees and 195 naturally regenerating seedlings were genotyped at 5 microsatellite loci. Genetic diversity was similar across old-growth life stages and within the clear-cut seedlings. Significant inbreeding was found in the adult class (30+ cm diameter at breast height) of old-growth seedlings and in the adjacent natural regeneration. Relatedness was significantly associated with physical distance for both the oldest age class and for regenerating seedlings in the adjacent clear-cut, whereas intermediate classes showed no such association. As intermediate classes show no isolation by distance, the associations that arise probably occur from single cohort regeneration that clearly has taken place in the clear-cut, and possibly when the oldest old-growth trees were established. Parentage analysis suggested that large-scale fragmentation, such as this clear-cut, allowed for increased long-distance seed dispersal. We conclude that long-lived tree populations can consist of a cohort mosaic, reflecting the effects of fragmentation, and resulting in a complex, age-dependent, local population structure with high levels of genetic diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HeredityMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207