MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107662638 · doi:10.1111/nph.12422

Genome‐wide association mapping for wood characteristics in <i><scp>P</scp>opulus</i> identifies an array of candidate single nucleotide polymorphisms

2013· article· en· W2107662638 sur OpenAlexaff
Ilga Porth, Jaroslav Klápště, Oleksandr Skyba, Jan Hannemann, Athena D. McKown, Robert D. Guy, Stephen DiFazio, Wellington Muchero, Priya Ranjan, Gerald A. Tuskan, Michael Friedmann, Jürgen Ehlting, Quentin Cronk, Yousry A. El‐Kassaby, Carl J. Douglas, Shawn D. Mansfield

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismBiologyGeneticsCandidate geneGenetic architectureGenome-wide association studyGenetic associationHeritabilitySNPPopulus trichocarpaGenotypingPopulationSNP arrayQuantitative trait locusSNP genotypingAssociation mappingGenomeGeneGenotypeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishing links between phenotypes and molecular variants is of central importance to accelerate genetic improvement of economically important plant species. Our work represents the first genome-wide association study to the inherently complex and currently poorly understood genetic architecture of industrially relevant wood traits. Here, we employed an Illumina Infinium 34K single nucleotide polymorphism (SNP) genotyping array that generated 29,233 high-quality SNPs in c. 3500 broad-based candidate genes within a population of 334 unrelated Populus trichocarpa individuals to establish genome-wide associations. The analysis revealed 141 significant SNPs (α ≤ 0.05) associated with 16 wood chemistry/ultrastructure traits, individually explaining 3-7% of the phenotypic variance. A large set of associations (41% of all hits) occurred in candidate genes preselected for their suggested a priori involvement with secondary growth. For example, an allelic variant in the FRA8 ortholog explained 21% of the total genetic variance in fiber length, when the trait's heritability estimate was considered. The remaining associations identified SNPs in genes not previously implicated in wood or secondary wall formation. Our findings provide unique insights into wood trait architecture and support efforts for population improvement based on desirable allelic variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207