The Adjustment of the Coupled Climate Model HadGEM1 toward Equilibrium and the Impact on Global Climate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coupled climate models generally have a small residual radiative flux at the top of the atmosphere. In the Met Office climate model, Hadley Centre Global Environmental Model version 1 (HadGEM1), it is incoming (heating the planet) and reduces over a 350-yr period from 0.4 to 0.1 W m−2. The process of the adjustment in HadGEM1 is examined and is shown to be linked to excessive heat gain. In the tropical and South Atlantic, cold, fresh Antarctic Intermediate Water is replaced by anomalously warm, salty intermediate water. The loss of Antarctic Intermediate Water in the South Atlantic is related to a weak Agulhas retroflection. The erosion is enhanced in the tropical Atlantic by strong upwelling. The warm, salty anomalies are advected northward outcropping in the North Atlantic subpolar gyre. In the outcrop zone, sea surface temperature and salinity are increased, which lead to an increase in global mean surface temperature and a reduction in the sea ice area. This adjusts the top of the atmosphere balance via increased outgoing longwave radiation and is partly offset by a decrease in outgoing shortwave radiation. The increased surface salinity triggers convection in the Labrador Sea and leads to a strong flushing of the thermohaline circulation. These results demonstrate that adjustment time scales for coupled climate models can be in excess of 350 yr. The potential implications of the adjustment time scale of climate models need to be considered when planning scenario and sensitivity experiments, as model drifts can be nonlinear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».