Anthrax-protective effects of yeast beta 1,3 glucans.
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The recent events increasing the threat of bioterrorism have prompted a widespread search for defenses against this peril. OBJECTIVE: To evaluate the anthrax-protective effect of beta1,3-glucan immune modulators (PGG-glucan and WGP beta glucan) in an experimental animal model. DESIGN: Beta1,3-glucan immune modulators were administered by subcutaneous injection to Balb/c mice 2 days prior to anthrax challenge. WGP beta glucan was administered by daily oral gavage for 7 days prior to challenge, or in drinking water for 10 days postchallenge with a lethal dose of Bacillus anthracis spores. Survival, survival time, and microbial bioburden relative to an infected, untreated control group were assessed. RESULTS: A single injected dose of PGG-glucan or WGP beta glucan immune modulators given 2 days before challenge significantly: (a) increased the survival rate of infected mice (2.5-fold), (b) diminished the bacterial load in the lungs of infected mice (4-8-fold), and (c) increased the proportion of bacteria-free animals 10 days after challenge (2-fold). In mice prophylactically administered oral WGP beta glucan for 1 week prior to infection, survival increased from 50% to 100%; therapeutic administration of oral WGP beta glucan for 10 days postinfection increased survival from 30% up to 90% in treatment groups. CONCLUSIONS: These results demonstrate the potential for beta1,3-glucan immune modulators to provide a significant degree of protection against anthrax, a potential biological warfare (BW) agent in a mouse model of anthrax infection. Further studies are needed to optimize protection, evaluate activity in combination with other treatment options, demonstrate activity in a validated primate model of infection, and determine if protection is effective against other potential BW agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».