Oxycodone administered as postpartum pain relief is associated with maternal report of infant central nervous system depression in breastfed infants
Notice bibliographique
Résumé
Commentary on: Lam J, Kelly L, Ciszkowski C, et al. Central nervous system depression of neonates breastfed by mothers receiving oxycodone for postpartum analgesia. J Pediatr 2012; 160: 33– 7.e2.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Despite our knowledge that codeine is excreted in breast milk, administration of codeine as a pain relief to breastfeeding mothers during the early postpartum period was considered safe until a healthy newborn died.1 The mother was an ultra-rapid metaboliser of codeine and thus, produced effectively the metabolite morphine. As a consequence, the guidelines for codeine use during breastfeeding were changed to include more caution about the possible central nervous system (CNS) depression effects on the neonate.2 As a result, many clinicians started to prescribe oxycodone, a semisynthetic opioid, instead. Little is known about the excretion of oxycodone into breast milk and the safety for newborns to mothers taking oxycodone while breastfeeding. Lam et al … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DThe%2BJournal%2Bof%2Bpediatrics%26rft.stitle%253DJ%2BPediatr%26rft.aulast%253DLam%26rft.auinit1%253DJ.%26rft.volume%253D160%26rft.issue%253D1%26rft.spage%253D33%26rft.epage%253D7.e2%26rft.atitle%253DCentral%2Bnervous%2Bsystem%2Bdepression%2Bof%2Bneonates%2Bbreastfed%2Bby%2Bmothers%2Breceiving%2Boxycodone%2Bfor%2Bpostpartum%2Banalgesia.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252Fj.jpeds.2011.06.050%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F21880331%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/j.jpeds.2011.06.050&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=21880331&link_type=MED&atom=%2Febmed%2F18%2F1%2F40.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000298143000011&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Commentaire Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».