The health of the workers in a rapidly developing country: effects of occupational exposure to noise and heat
Notice bibliographique
Résumé
Occupational hygiene and safety have not been high on the agenda of industrial management in developing countries for a variety of reasons. This cross-sectional study was undertaken to assess the exposure to noise and heat, and to study the level of occupational hygiene practiced, at a foundry in a rapidly developing country (Dubai, United Arab Emirates). Audiometry, muscle cramps and visual acuity were measured in workers at a foundry and compared with the results from workers at a soft-drink bottling plant. Thermal stress, relative humidity, ventilation, illumination and noise levels were measured at different work units at the foundry and at the soft-drink bottling factory. Thermal stress index was high while relative humidity and ventilation were low at the foundry compared with the bottling plant. Noise levels were also high at the foundry, exceeding 90 dB at almost all work units except the fabrication workshop. Mild or moderate visual defects were observed among 31% of foundry workers, compared with 19% of the bottling plant workers.Muscle cramps were reported by 30% of all workers at the foundry, compared with 5% at the bottling plant. Visual disability was the highest among furnace operators and fabricators. Mean hearing disability was 8.69 +/- 1.08% among foundry workers, compared with 4.56 +/- 0.82% among bottling plant workers. The high thermal stress, noise levels and exposure to non-ionizing radiations at the foundry might have contributed to the higher frequency of muscle cramps and the greater hearing and visual disabilities, respectively, among these workers. Non-use of personal protective equipment and poor occupational hygiene and safety measures were also seen to affect eye and ear health adversely among the workers at the foundry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».