Variation in hypothalamic–pituitary–adrenal axis activity among bullied and non‐bullied children
Notice bibliographique
Résumé
We examined the relationship between being bullied during childhood and activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis as assessed through repeated measures of salivary cortisol. A non-clinical sample of 154 (74 boys) predominantly Caucasian middle-class 12-year-olds each provided detailed information about their experiences with bullying and six saliva samples were standardized across time and day. Children with a history of child maltreatment, diagnosed psychiatric illness, foster care placement, medication use (psychotropic and oral contraception) and aggression directed toward peers and/or family members were excluded. Using multilevel regression and applying orthogonal polynomial contrasts to model the observed circadian pattern in the data, we found that occasional and frequent verbal peer victimization was associated with hyposecretion of cortisol when controlling for sex, pubertal status, age, depression and anxiety. This relation, however, was moderated by sex. For boys, occasional exposure was associated with higher cortisol levels, whereas for girls exposure was associated with lower cortisol levels. The present study highlights the need to consider the plight of peer-victimized children seriously, as it is associated with alterations to the HPA axis that affect males and females differently, and likely diminishes a person's ability to cope with stress, possibly placing them at risk for psychopathology and ill health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».