Assessing the effect of vegetation‐related bank strength on channel morphology and stability in gravel‐bed streams using numerical models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bank strength due to vegetation dominates the geometry of small stream channels, but has virtually no effect on the geometry of larger ones. The dependence of bank strength on channel scale affects the form of downstream hydraulic geometry relations and the meandering‐braiding threshold. It is also associated with a lateral migration threshold discharge, below which channels do not migrate appreciably across their floodplains. A rational regime model is used to explore these scale effects: it parameterizes vegetation‐related bank strength using a dimensionless effective cohesion, C r *. The scale effects are explored primarily using an alluvial state space defined by the dimensionless formative discharge, Q *, and channel slope, S , which is analogous to the Q–S diagrams originally used to explore meandering‐braiding thresholds. The analyses show that the effect of vegetation on both downstream hydraulic geometry and the meandering‐braiding threshold is strongest for the smallest streams in a watershed, but that the effect disappears for Q * > 10 6 . The analysis of the migration threshold suggests that the critical discharge ranges from about 5 m 3 /s to 50 m 3 /s, depending on the characteristic rooting depth for the vegetation. The analysis also suggests that, where fires frequently affect riparian forests, channels may alternate between laterally stable gravel plane‐bed channels and laterally active riffle‐pool channels. These channels likely do not exhibit the classic dynamic equilibrium associated with alluvial streams, but instead exhibit a cyclical morphologic evolution, oscillating between laterally stable and laterally unstable end‐members with a frequency determined by the forest fire recurrence interval. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle