MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107758194 · doi:10.1542/peds.2013-2938

The Pediatric AIDS Corps: A 5-Year Evaluation

2014· article· en· W2107758194 sur OpenAlexaboutno aff
Gordon E. Schutze, Margaret G. Ferris, David C. Jones, Richard Sebastian Wanless, Nancy R. Calles, Michael B. Mizwa, Heidi Schwarzwald, Mark W. Kline

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutreachFamily medicineQuarter (Canadian coin)Health care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Baylor College of Medicine International Pediatric AIDS Initiative at Texas Children's Hospital created a global health corps named the Pediatric AIDS Corps (PAC) in June 2005. This report provides descriptive details and outputs for PAC over its first 5 years. METHODS: Demographic data were gathered about PAC physicians employed from July 2006 to June 2011. A 21-question survey was used to query PAC physicians about their experiences in the program. Data concerning clinical experiences and educational programs also were reviewed. RESULTS: A total of 128 physicians were employed with PAC. The median duration served was 22.7 months. Eighty-seven percent indicated that experience affected their future career choice, with half continuing to work with children and families living in resource-limited areas after they left PAC. Patient care was identified as the most rewarding part of their work (73%), whereas deaths (27%) were the most difficult. Baylor College of Medicine International Pediatric AIDS Initiative enrollment of HIV-infected children and adolescents into care and treatment increased from 6107 to 103 731 with the addition of PAC physicians. Approximately 500 local health care professionals per quarter benefited from HIV clinical attachments that were not available before PAC arrival. PAC physicians visited outreach sites providing in-depth HIV mentoring of local health care professionals, leading to 37% of the sites becoming self-sufficient. CONCLUSIONS: The positive evaluation by the PAC and the scale-up of clinical and educational programs support the recent calls for the development of a national global health corps program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207