Dive behaviour, foraging locations, and maternal-attendance patterns of Australian fur seals (<i>Arctocephalus pusillus doriferus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The dive behaviour, foraging locations, and colony-attendance patterns of female Australian fur seals (Arctocephalus pusillus doriferus) from Kanowna Island (39°10'S, 146°18'E) in Bass Strait, southeastern Australia, were determined throughout lactation during 19971999. Foraging-trip durations increased as lactation progressed, being shortest in summer (3.71 ± 0.24 days; mean ± 1 SE) and longest in winter (6.77 ± 0.57 days, P < 0.05), but maternal-attendance periods did not differ in duration (1.70 ± 0.10 days, P > 0.5). Individual mean attendance periods and trip durations were positively correlated (r 2 = 0.21, P < 0.005). Diving commenced shortly after seals left the colony (2.6 ± 0.4 h), was continuous for long periods (up to 36 h), occurred mostly during daylight hours, and lacked regular diel variation in depth. The majority of dives (78%) were typically U-shaped and reached depths corresponding to the prevailing depths in Bass Strait (6585 m), indicating that these animals forage mostly on the benthos of the shallow continental shelf in this region. Such behaviour is unusual for fur seals but is reminiscent of that of some sea lion species. Mean dive durations varied between 2.0 and 3.7 min (maximum 8.9 min) and the theoretical aerobic dive limit (3.914.26 min) was exceeded on 17.3% of dives. Dive frequency (8.3 ± 0.6/h) and the proportion of time at sea spent diving (40.7 ± 2.1%) were weakly negatively related to the duration of the foraging trip (r 2 = 0.07, P < 0.004, and r 2 = 0.13, P < 0.0001, respectively). Data from at-sea locations showed that lactating females forage almost exclusively within Bass Strait during all seasons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».