MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107785414 · doi:10.1016/j.jksues.2015.02.002

Waste-to-energy potential in the Western Province of Saudi Arabia

2015· article· en· W2107785414 sur OpenAlexaff
Omar K. M. Ouda, Syed A. Raza, Rafat Al‐Waked, Jawad F. Al‐Asad, Abdul‐Sattar Nizami

Notice bibliographique

RevueJournal of King Saud University - Engineering Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncinerationWaste managementRenewable energyWaste-to-energyMunicipal solid wasteEnvironmental scienceRefuse-derived fuelEnergy recoveryElectricityPopulationEnvironmental engineeringEngineeringEnergy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste-to-energy (WTE) is a viable option for municipal solid waste (MSW) management and a renewable energy source . MSW is a chronic problem in Saudi Arabia and more specifically in Saudi Urban areas. The MSW practices in KSA are simply done by collecting the waste and dumping it in open landfill sites. KSA is considering WTE as a potential renewable energy source that can contribute to electricity demand in the Kingdom. This research aims to assess potential contribution of WTE facility to meet electricity demand in the three main cities in the Western Province of Saudi Arabia and to provide an alternative solution to landfills. Three scenarios for WTE utilization were developed: Mass Burn, Mass Burn with recycling, and refused derived fuel (RDF) with biomethanation. The Mass Burn scenario implies full waste stream incineration ; the Mass Burn with recycling scenario considers segregation of reusable materials and the waste leftover for incineration; while RDF with biomethanation considers segregation of general waste stream into inorganic and organic waste and utilizes organic waste for biomethanation and inorganic for RDF. The analyses were completed for Jeddah, Makkah, and Madina cities; with current total population of about 6.3 million. The results show that Jeddah has the potential to produce about 180 MW of electricity based on incineration scenario; about 11.25 MW based on incineration with recycling scenario; and about 87.3 MW based RDF with biomethanation scenario by the year 2032. These values and other two cities values are based on theoretical ideals and they help in identifying the optimal WTE techniques for each city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of King Saud University - Engineering SciencesMême sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207