MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107798346 · doi:10.1096/fj.04-3458fje

Blood‐brain barrier‐specific properties of a human adult brain endothelial cell line

2005· article· en· W2107798346 sur OpenAlexfundno aff
Babette Weksler, Eva-Anne Subileau, Nicolas Perrière, Pierre Charneau, Katherine E Holloway, Mathilde Lévêque, Hélène Tricoire-Leignel, Ambra Nicotra, Sandrine Bourdoulous, Patric Turowski, David Male, John Greenwood, Ignacio A. Romero, Pierre‐Olivier Couraud

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteOpen Society FoundationsUniversité Paris DescartesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleLeverhulme TrustMultiple Sclerosis Society of CanadaSidactionFondation pour l'Aide à la Recherche sur la Sclérose en PlaquesMultiple Sclerosis SocietyWellcome TrustCentre National de la Recherche ScientifiqueWellcome
Mots-clésBlood–brain barrierEndotheliumCell biologyCD31Endothelial stem cellBiologyChemokineCell cultureImmunologyAngiogenesisCancer researchInflammationNeuroscienceCentral nervous systemIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishment of a human model of the blood-brain barrier has proven to be a difficult goal. To accomplish this, normal human brain endothelial cells were transduced by lentiviral vectors incorporating human telomerase or SV40 T antigen. Among the many stable immortalized clones obtained by sequential limiting dilution cloning of the transduced cells, one was selected for expression of normal endothelial markers, including CD31, VE cadherin, and von Willebrand factor. This cell line, termed hCMEC/D3, showed a stable normal karyotype, maintained contact-inhibited monolayers in tissue culture, exhibited robust proliferation in response to endothelial growth factors, and formed capillary tubes in matrix but no colonies in soft agar. hCMEC/D3 cells expressed telomerase and grew indefinitely without phenotypic dedifferentiation. These cells expressed chemokine receptors, up-regulated adhesion molecules in response to inflammatory cytokines, and demonstrated blood-brain barrier characteristics, including tight junctional proteins and the capacity to actively exclude drugs. hCMEC/D3 are excellent candidates for studies of blood-brain barrier function, the responses of brain endothelium to inflammatory and infectious stimuli, and the interaction of brain endothelium with lymphocytes or tumor cells. Thus, hCMEC/D3 represents the first stable, fully characterized, well-differentiated human brain endothelial cell line and should serve as a widely usable research tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 340
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207