MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107817016 · doi:10.1080/00387010.2012.686143

On the Feasibility of an<i>In Vitro</i>Noninvasive Absorbance-Based Cell Proliferation Analysis Technique, Using Cell Culture Media

2013· article· en· W2107817016 sur OpenAlexafffund
Etienne Mfoumou, Sivakumar Narayanswamy, Ion Stiharu, Ala‐Eddin Al Moustafa

Notice bibliographique

RevueSpectroscopy Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Chicoutimi
Mots-clésPolydimethylsiloxaneHeLaSpectrophotometryChemistryAbsorbanceSubstrate (aquarium)Cell cultureBioassayIn vitroCellChromatographyBiophysicsBiomedical engineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The preliminary results of a study on the applicability of using spectrophotometry of the culture medium toward understanding of cells' response to different environments is reported. The cells are cultivated on polydimethylsiloxane (PDMS) substrates and physicochemically manipulated by varying the substrate stiffness and the dose of surface plasma treatment. By growing cervical cancer (HeLa) cells on PDMS with varying stiffness and plasma treatment levels, we tested the hypothesis that the influence of substrate stiffness and treatment can be detected through the spectrophotometry of a microvolume of cell culture medium. The results imply an opportunity of using the spectrophotometry of culture media with an integrated minimal sample retention system as a practical and noninvasive alternative to traditional bioassays requiring cells detachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectroscopy LettersMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207