Cupriavidus pampae sp. nov., a novel herbicide-degrading bacterium isolated from agricultural soil
Notice bibliographique
Résumé
A bacterial consortium able to degrade the herbicide 4-(2,4-dichlorophenoxy) butyric acid (2,4-DB) was obtained from an agricultural soil of the Argentinean Humid Pampa region which has a history of long-term herbicide use. Four bacterial strains were isolated from the consortium and identified as members of the genera Cupriavidus, Labrys and Pseudomonas. A polyphasic systematic analysis was carried out on strain CPDB6(T), the member of the 2,4-DB-degrading consortium able to degrade 2,4-DB as a sole carbon and energy source. The Gram-negative, rod-shaped, motile, non-sporulating, non-fermenting bacterium was shown to belong to the genus Cupriavidus on the basis of 16S rRNA gene sequence analyses. Strain CPDB6(T) did not reduce nitrate, which differentiated it from the type species of the genus, Cupriavidus necator; it did not grow in 0.5-4.5 % NaCl, although most species of Cupriavidus are able to grow at NaCl concentrations as high as 1.5 %; and it was able to deamidate acetamide, which differentiated it from all other species of Cupriavidus. DNA-DNA hybridization data revealed low levels of genomic DNA similarity (less than 30 %) between strain CPDB6(T) and the type strains of Cupriavidus species with validly published names. The major cellular fatty acids detected were cis-9-hexadecenoic (16 : 1ω7c) and hexadecanoic (16 : 0) acids. On the basis of phenotypic and genotypic characterizations, strain CPDB6(T) was recognized as a representative of a novel species within the genus Cupriavidus. The name Cupriavidus pampae sp. nov. is proposed, with strain CPDB6(T) (=CCUG 55948(T)=CCM-A-29:1289(T)) as the type strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».