MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107834404 · doi:10.1093/jee/98.2.334

Effects of Exposure to Pheromone and Insecticide Constituents of an Attracticide Formulation on Reproductive Behavior of Oriental Fruit Moth (Lepidoptera: Tortricidae)

2005· article· en· W2107834404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortricidaePheromoneSex pheromoneBiologyLepidoptera genitaliaToxicologyInertBioassayBotanyZoologyAnimal scienceEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of exposure to both the pheromone and insecticide constituents of an attracticide formulation on subsequent pheromonal response of male oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae), was tested in several wind tunnel bioassays. Male response to the attracticide formulation was significantly reduced in all behavioral categories, including source contact 1 h after sublethal exposure (both by voluntary contact in the wind tunnel and forced application in the laboratory) to the attracticide formulation containing inert ingredients, pheromone, and insecticide. Sublethal exposure to the attracticide formulation in the laboratory (forced application) 24 h before the bioassay resulted in a significantly lower proportion of males subsequently responding to attracticide droplets in the wind tunnel. However, voluntary contact of male moths with the toxic formulation in the wind tunnel had no effect on subsequent response 24 h later. Exposure of males to different constituents of the attracticide formulation demonstrated that both pheromone and insecticide exerted effects on subsequent male pheromonal response. Exposure to the formulation containing the inert ingredients plus the pheromone (no insecticide) significantly reduced male behavioral responses to an attracticide droplet in the wind tunnel 1 h but not 24 h after exposure, compared with males treated with inert ingredients alone. Response to attracticide droplets was further reduced by exposure to the entire attracticide formulation containing inert ingredients, pheromone and insecticide at both 1 and 24 h postexposure. Similarly, males exposed to inert ingredients plus pheromone were less likely to orient to female-produced plumes 1 h but not 24 h after exposure than males treated with inert ingredients alone. Response to female-produced plumes was further reduced at 1 h but not at 24 h after exposure to the entire attracticide formulation. Mating success of males was significantly reduced by exposure to the entire attracticide formulation but not to the formulation without insecticide when placed with females 1 and 24 h postexposure. These findings suggest that sublethal poisoning of males exposed to the attracticide formulation will enhance the effectiveness of this formulation under field conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle