Biomacromolecular engineering: design, synthesis and characterization. One‐pot synthesis of block copolymers of arborescent polyisobutylene and polystyrene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Novel arborescent block copolymers comprising of an arborescent rubbery polyisobutylene (PIB) midsegment and glassy polystyrene (PSt) end blocks were prepared by sequential addition of monomers. Synthesis was conducted by the use of 4‐(2‐methoxyisopropyl) styrene as an inimer‐type initiator in conjunction with titanium tetrachloride (TiCl 4 ) in 60:40 (v/v) methylcyclohexane/methyl chloride solvent mixture. Isobutylene was polymerized for 1–2 hr and then prechilled styrene in the same solvent mixture was sequentially added with select additives to the reaction flask. The recovered block copolymers were purified and then characterized by 1 H‐NMR, size exclusion chromatograph (SEC), tensile test, atomic force Microscopy (AFM) and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS). Samples with 16.4–32.8 wt% PSt and M n = 47,600–125,900 g/mol ( M w / M n = 2.02–4.45) displayed thermoplastic elastomeric properties with 5–9.2 MPa tensile strength and 490–920% elongation. The arborescent block copolymers showed surface morphologies ranging from spherical to cylindrical/lamellar nanometer‐sized discreet PSt phases dispersed in a continuous PIB matrix, with a 10 nm PIB layer on the surface. Drug release profiles of paclitaxel from two arborescent blocks were found to be similar to that measured from Translute®. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle