Biomacromolecular engineering: design, synthesis and characterization. One‐pot synthesis of block copolymers of arborescent polyisobutylene and polystyrene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Novel arborescent block copolymers comprising of an arborescent rubbery polyisobutylene (PIB) midsegment and glassy polystyrene (PSt) end blocks were prepared by sequential addition of monomers. Synthesis was conducted by the use of 4‐(2‐methoxyisopropyl) styrene as an inimer‐type initiator in conjunction with titanium tetrachloride (TiCl4) in 60:40 (v/v) methylcyclohexane/methyl chloride solvent mixture. Isobutylene was polymerized for 1–2 hr and then prechilled styrene in the same solvent mixture was sequentially added with select additives to the reaction flask. The recovered block copolymers were purified and then characterized by 1H‐NMR, size exclusion chromatograph (SEC), tensile test, atomic force Microscopy (AFM) and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS). Samples with 16.4–32.8 wt% PSt and Mn = 47,600–125,900 g/mol (Mw/Mn = 2.02–4.45) displayed thermoplastic elastomeric properties with 5–9.2 MPa tensile strength and 490–920% elongation. The arborescent block copolymers showed surface morphologies ranging from spherical to cylindrical/lamellar nanometer‐sized discreet PSt phases dispersed in a continuous PIB matrix, with a 10 nm PIB layer on the surface. Drug release profiles of paclitaxel from two arborescent blocks were found to be similar to that measured from Translute®. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».