MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107851131 · doi:10.1111/j.1523-536x.2007.00159.x

Preparation for Discharge, Maternal Satisfaction, and Newborn Readmission for Jaundice: Comparing Postpartum Models of Care

2007· article· en· W2107851131 sur OpenAlexaff
Lise Goulet, Aïssatou Fall, Danielle D’Amour, Raynald Pineault

Notice bibliographique

RevueBirth · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJaundiceMedicinePediatricsAmbulatoryEpidemiologyObstetricsPatient satisfactionNursingSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physiological jaundice generally appears between the third and fifth days of life. The danger of hyperbilirubinemia is therefore a major challenge when postpartum hospital stays are short, and part of the responsibility for screening for signs of jaundice is assumed by the mother. The objective of this study was to identify the model of postnatal continuity of care most likely to prepare mothers for discharge, to reduce newborn readmission for jaundice, and to enhance maternal satisfaction. METHODS: An epidemiological study was conducted in regions operating under 3 different models of postnatal continuity of care. Eligible mothers were those who had spent less than 60 hours in hospital after an uncomplicated vaginal delivery. Of this group, 70.8 percent participated in telephone interviews conducted 1 month after their deliveries (n=1,096). Newborns who had presented with signs of jaundice were identified through statements from their mothers. RESULTS: Of the participating newborns, 45.5 percent presented with signs of jaundice, and 3.2 percent were readmitted for jaundice during the first week of life. The follow-up procedures used in regions operating under a community-based model most closely followed the recommendations of health authorities and featured a high level of mothers' satisfaction. In the region operating under a mixed hospital model, mothers reported signs of jaundice significantly more often, and postdischarge services received by mothers were less effective at allaying their fears compared with other models. Phototherapy was offered in the home only in the region operating under a mixed ambulatory model, and no readmissions for jaundice were recorded in this region. CONCLUSIONS: An effective coordination between community-based perinatal services and hospital-linked home phototherapy in the form of an integrated network appears to be an essential condition for improved monitoring of newborns' health since it fosters a follow-up that is focused not only on jaundice but also on mothers' and newborns' needs while reducing the costs generated by newborn readmissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBirthMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207