MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107857520 · doi:10.1517/14728222.11.2.161

Targeting acetylcholinesterase to treat neurodegeneration

2007· review· en· W2107857520 sur OpenAlexaff
Ulrike Holzgrabe, Petra Kapková, Vildan Alptüzün, Josef Scheiber, Eva Kugelmann

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Targets · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetylcholinesteraseAcetylcholineCholinergicNeurodegenerationPharmacologyAlzheimer's diseaseDiseaseMedicineNeuroscienceAchéCholinesteraseMuscarinic acetylcholine receptorChemistryInternal medicineBiologyBiochemistryEnzymeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurodegenerative disorders, such as Alzheimer's disease, are often characterised by the degeneration of the cholinergic system. Thus, the aim of many treatment regimens is to support this system either by means of muscarinic agonists or by inhibitors of acetylcholinesterase (AChE), the latter being able to increase the concentration of acetylcholine. However, both pharmacological groups of drugs can only help in the beginning of the progressive disease. The finding that the occupation of the peripheral anionic site of AChE is able to stop the formation of the amyloid plaque led to the development of bivalent ligands that occupy both the active and the peripheral site. This dual action might be more beneficial for treatment of Alzheimer s disease than simple inhibition of the acetylcholine hydrolysis. Thus, the new bivalent ligands are the focus of this review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations213
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic TargetsMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207